V okviru Kasparov Chess Foundation (KCF) Friendship Festival 2026, ki je potekal konec junija in v začetku julija v Radencih, je potekala tudi trenerska konferenca. Naslov ponazarja strnitev mojega vtisa o konferenci. Na njej smo lahko slišali nekaj zanimivih informacij tako s strani Michaela Khodarkovskega (direktorja fundacije), ki je govoril predvsem o začetkih fundacije in o tem, kako so uspeli popularizirati šah med dekleti v ZDA. Zanimivo je bilo tudi predavanje Alexandra Onischuka – rojenega leta 1975 v Ukrajini, od leta 2001 živečega v ZDA, prvaka ZDA leta 2006 in trenutnega predavatelja ter vodje šahovskega programa na Texas Technical University (TTU). Jasno se je pokazalo, kako so ZDA odprte za novosti in kako hitro lahko uvedejo nove stvari tudi v osnovne šole. Še posebej, če je vse financirano od zunaj – v tem primeru od KCF. Sledil pa je še vrhunec!
Predavanje Kasparova
To je bila seveda najbolj nestrpno pričakovana stvar na urniku konference. Gari Kasparov je zares genijalec. Poln informacij, ki jih zna s svojim fantastičnim umom strniti v smiselno predavanje. Trenerji sicer niso mogli dobiti odgovora na vprašanje, kako in kaj učiti. Gari je namreč poskušal razložiti v kakšnih časih živimo, govoril je o ogromnem napredku tehnologije, zaradi katerega je danes skoraj vsak telefon danes močnejši od računalnika Deep Blue, ki ga je premagal v znamenitem dvoboju leta 1997. Kar pa je bilo po moji oceni ključno pri njegovem predavanju, predstavlja dejstvo, da noben program ne more razložiti ZAKAJ je neka poteza v danem trenutku najboljša. »WHY, WHY, WHY« je dejal – to je tisto, kar morajo mlademu šahistu razložiti trenerji. In pri tem niso vsi enako dobri, še zdaleč ne. O tem kako pomembno je imeti dobrega trenerja si preberite članek na tejle spletni strani: https://chessmood.com/blog/find-the-right-chess-coach-guide. V okviru KCF delujejo najboljši trenerji in iz njihovih rok prihajajo odlični mladi šahisti. Mnogi od njih so v Radencih krojili vrh tabele. Mimogrede Adrian Mihaljčišin (eden od najboljših KCF trenerjev) je trener Vladimirja Fedosejeva in tudi letošnje senzacionalne evropske prvakinje, 16-letne Ukrajinke Anastazije Hnatišin. Anastazija je naslov osvojila kot 76. Nosilka, Adrian pa z njo dela že štiri leta.
Umetna inteligenca (UI) in šah
Predavanje Kasparova me je spodbudilo k razmisleku. Ali obstaja kakšen šahovski program ali tečaj, ki vključuje UI in z njeno pomočjo poskuša dati odgovor na vprašanje »Zakaj«. V ChessBase 26 (CB26) obstaja nova funkcija pod »Report-Consult AI«.
CB26 in »Consult AI«
Poleg bolj tradicionalne analize CB26 ponuja nov način podrobnega vpogleda v značilnosti pozicije. Avtorji programa so v priročniku za uporabo zapisali naslednjo razlago:
»Za tem stoji LLM (angl. = Large Language Model ali veliki jezikovni model), ki poskuša razumeti položaj na podlagi splošnih podatkov o učenju. Umetna inteligenca mora podati čim bolj natančne informacije. Pri uporabi te funkcije upoštevajte, da lahko generiranje informacij traja do nekaj minut in da so odgovori lahko netočni. Vedno preverite odgovor.
Če želite krajšo analizo umetne inteligence, lahko z desno miškino tipko kliknete v notacijo in izberete »Add AI generated text« in umetna inteligenca bo ustvarila besedilo ter ga dodala neposredno v notacijo. Upoštevajte tudi, da je komentar lahko napačen.«
No pa poglejmo, kako funkcija deluje pri poziciji po potezah:
1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cd4 4.Dd4 Sf6 5.h3 Sc6 6.De3 g6 7.Le2 Lg7 8.0–0 0–0 9.Td1
Izberite funkcijo Report–Consult AI in program vas opozori, da malce počakate (kar nekaj minut!!) in potem prikaže zelo dolgo razlago pozicije. Po moji oceni predolgo. Ta vseeno vsebuje nekaj koristnih informacij. Predvsem glede kriterijev ocene (to so namreč podobni kriteriji, kot jih upoštevajo tudi programi):
Ocena pozicije
Materialno ravnotežje
Kmečka struktura
Aktivnost figur
Varnost kralja
Taktične možnosti in pasti
Dobre poteze kandidatke za stran na potezi
Plani za bele in črne
Povzetek
Če v dani poziciji izberemo možnost skrajšanega komentarja, ta izgleda takole:
Umetna inteligenca je ustvarila: 9.Rd1! Zavzame polodprto d-linijo in fiksira črnega kmeta d6 (vezanega na Dd8), s čimer prepreči …d5, pripravi Sc3/c4 za povečanje pritiska v sredini.
Resnici na ljubo, ta komentar UI ni posebej impresiven. In kako izgleda komentar UI po odgovoru črnega 9…Le6: »9…Le6 centralizira lovca iz c8 in, kar je najpomembneje, pokriva g4, da omogoči …Sg4, da napade damo na e3 in kmeta na h3; prav tako prepreči c4 in pripravi kasnejši preboj …d5«.
Ob odigrani potezi 5. h3 so ti komentarji, vezani na polje g4, malce »mimo«.
Trener bi v dani poziciji pogledal naslednje stvari:
Najbolj pogosto igrane poteze
Poteze dobrih šahistov z najvišjo uspešnostjo za črne – v dani poziciji sta za črnega zelo uspešni (vsaj med dobrimi šahisti!) potezi 9…Le6 (najboljše nadaljevanje po Stockfish-u z oceno 0,00) in 9…Sd7 (po bazi Mega 2026 je statistično najuspešnejša poteza 9…Db6 (Ta poteza je sicer objektivno dobra šele po 9…Le6 10.c4 Db6!?), kar pa mi po 10.Db6 ab6 11.Sc3 Sb4 12.a3 in 13.Tb1 deluje sumljivo za črnega). V CB26 je smiselno v oknu z notacijo preveriti zavihek »Reference«, ki nam omogoča vpogled v partije najboljših igralcev. Pri tem ne pozabimo odstraniti hitropoteznih partij, saj le-te lahko ustvarjajo zavajajočo statistiko.
Načrt za črnega – praviloma v Siciljanki črni igra na damini strani.
Zaključek
Funkcija »Consult AI« je sicer dober poizkus programerjev ChessBase-a, a zaenkrat ne more zamenjati nasvetov dobrih in izkušenih trenerjev. Torej ima Kasparov še kako prav. »Why? Why? Why?« – to je vprašanje, na katerega mora šahist najti pravi odgovor. In to sam ali ob pomoči trenerja. Umetni inteligenci namreč še ne moremo zaupati.
GENS UNA SUMUS!
