V partijah se nam lahko pogosto zazdi, da imamo na voljo več dobrih možnosti. Včasih to res drži, veliko pogosteje pa do zmage vodi le ena prava pot. To se v praksi najpogosteje pokaže v boljših oziroma dobljenih pozicijah, ko moramo izbrati pravilno nadaljevanje oziroma pravo potezo. Čeprav se zdi, da zmago omogoča več potez, se pogosto izkaže, da smo izbrali napačno, zaradi česar je priložnost za zmago (ali vsaj za remi) splavala po vodi.
Zgled 1
Pozicija je iz partije Praznik Nikolaj – Kragelj Rok (Postojna 2026), ki je bila igrana v pospešenem tempu. Beli na potezi ima povsem dobljeno pozicijo. Najbolj enostavno bi bilo igrati 1.g6 Kf8 (ali 1…Kf6) 2.Kh8 in črni kralj se mora odpovedati obrambi kmeta na g7. Beli se je odločil za potezo 1.Kh8 v pričakovanju 1…Kf8, nakar bi sledilo 2.g6 in beli dobi. Črni je belega presenetil s potezo 1…g6! Beli je videl, da bi po menjavi 2.hg6 Kg6 partija vodila v remi, zato se je prehitro odločil za potezo 2.h6? in si obetal zmago s pomočjo vezanega prostega kmeta. Sledilo pa je 2…Kf8 3.Kh7 Kf7 in partija se je končala z remijem, saj je beli kralj ujet in blokira svojega kmeta ob tem, da ima črni opozicijo. Beli je storil napako na podlagi vedenja, da so kmečke končnice z vezanim prostim kmetom v veliki večini dobljene. Dana pozicija bi bila še vedno dobljena po 1…g6, če bi se beli bolj poglobil in odigral 2.Kh7. Na 2…gh5 bi sledilo 3.g6, beli kmet bi promoviral in beli bi dobil partijo.
Morda omenimo še to, da bi nadaljevanje 1.h6 prav tako vodilo v remi po 1…g6 (Črni ne sme vzeti 1…gh6 2.Kh6 [Na 2.gh6?? je pozicija remi.] 2…Kg8 3.Kg6! (Na 3.g6 sledi 3…Kh8 4.g7 Kg8 5.Kg6 pat.) in beli zmaga s pomočjo opozicije. Prikazani primer nazorno pokaže, kako pomembna je natančnost pri izbiri potez.
Zgled 2
Pozicija je iz hitropotezne partije Heric Lučka – Javornik Branimir (Maribor 2026). Bela na potezi je odigrala 1.Kg4??, sledilo je 1…Ke3 in beli kralj ne more več v kot na polje h1, kar bi beli omogočilo remi. Črni je po nekaj potezah partijo dobil. Bela verjetno ni pomislila, da ima črni »napačnega« lovca, saj je polje promocije – h1 – drugačne barve kot polja, po katerih se lahko premika črni lovec. Iz tega sledi, da je pozicija remi, saj črni pri robnem kmetu in »napačnem« lovcu ne uspe izriniti belega kralja stran od polja promocije. Če to poizkuša, pride do pata, zato je pozicija teoretski remi. Če analiziramo obe potezi, 1.Kg4 in 1.Kg2, s psihološkega vidika, se zdi poteza 1.Kg4 bolj aktivna, saj napada črnega kmeta, ki pa ga v resnici bela ne more ogroziti, ker ga brani lovec. Iz tega se lahko naučimo, da je včasih tudi na videz bolj pasivna poteza lahko boljša.
Zgled 3
Pozicija je iz hitropotezne partije Praznik Niko – Herega Nejc (Maribor 2026). Zadnja poteza črnega je bila 1…Tg6. Beli bi lahko igral 2.Th7 in s kmetom več ter dobro postavitvijo figur ohranil nadmočno pozicijo. Načrt belega bi bil a3-b4, črni pa ne more napredovati s kmetom g4, ker izgubi kmeta na h4. Odločitev belega, da bo zamenjal trdnjavi ob kmetu več, 2.Tg6 Kg6, je bila sicer logična, a je hkrati nekoliko zapletla pozicijo. Po menjavi trdnjav je bila pozicija še vedno dobljena, a beli ni videl pravega obrambnega motiva. K zmagi belega bi vodilo nadaljevanje 3.Lb6 g4 4.Ke2! gh3 5.Kf1 in na 5…h2 6.Kg2. Če črni ne vzame 4…gh3, je zanj pozicija izgubljena, saj izgubi kmeta na a5 in beli s tremi vezanimi kmeti partijo dobi. Načrt belega za zmago bi bil postavitev kralja na polje g2 in nato s pomočjo lovca napredovanje kmetov na daminem krilu.
V želji po čim večji redukciji kmetov se je beli po menjavi trdnjav, 2.Tg6 Kg6, odločil za potezo 3.f3. Sledilo je 3…g4 in edina pot za igro na zmago bi bila ponovno poteza 4.Ke2. Sledilo pa je 4.fg4 fg4 5.hg4? (5.Ke2! še vedno vodi v remi.) 5…h3 6.Lg1 Kg5! (Na 6…h2 sledi 7.Lh2 Lh2 8.c5 in beli je v dobljenem položaju.) 7.c5 (Nič bolje za belega ne bi bilo 7.Ke2 Kg4 8.Kf2 Kf5 9.Kf3 h2 in črni je v dobljenem položaju.) 7…Kg4 8.c6 (Na 8.Ke2 bi sledilo 8…Kg3 9.Kf1 Kf3 in črni dobi. Za črnega je seveda pomembno, da ne igra prezgodaj h2, saj s tem belega razbremeni.) 8…Kf3! (Nadaljevanje 8…Kg3 bi bilo nenatančno in bi dopuščalo 9.Lb6. Na 9…h2 bi namreč sledilo 10.c7 in beli prav tako promovira, saj v primeru 10…Lc7 sledi 11.Lc7 in beli s pomočjo šaha vzame kmeta na h2.) 9.a3 Kg2 in beli se je vdal. Iz zgleda se lahko naučimo, da tudi ko smo v materialni prednosti, redukcija materiala lahko poslabša ali zaplete pozicijo.
Zgled 4
Pozicija je iz partije Zhu Stella – Kaloh Frida, ki je bila igrana na evropskem prvenstvu deklic do osem let v Črni gori leta 2025. Bela na potezi je v dobljenem položaju in odločila se je za redukcijo materiala ter zamenjala belega skakača za črnega lovca, kar je v osnovi logično. Če pogledamo pozicijo z drugega zornega kota, pa lahko ugotovimo, da ima bela dominantnega skakača proti relativno slabemu lovcu, ki ne more ogroziti belih kmetov. Poleg tega je bela s to menjavo pristala v trdnjavski končnici, katere se pogosto končajo z remijem kljub kmetu prednosti za eno stran. Iz teh dveh razlogov bi bilo bolje nadaljevati 1.g6 Kf6 2.g7 Tg8 3.Th4 Ld7 (Ne gre 3…Tg7 zaradi 4.Sh5.) 4.Th8 Kg7 5.Tg8 Kg8 z dobljeno končnico za belega, saj je beli skakač ob kmetu več premočan za črnega lovca.
V partiji je bilo igrano 1.Se6 Ke6 2.f4 Kf5 3.Kf3 Th7. Bela je odigrala nekaj najboljših potez, a aktivnost črnega kralja in h-kmet, podprt s črno trdnjavo, dajeta neugoden občutek, pa čeprav je pozicijo še vedno dobljena za belo. Partijo bi odločilo nadaljevanje 4.Tc1 Tc7 (Ne gre 4…h3 5.Tc6 h2 6.Tf6#) 5.Tc5 h3 6.e4! Kg6 7.ed5 h2 8.Kg2 in črna nima več rešitve. Bela se je namesto tega raje odločila za »varno« nadaljevanje 4.Tg1 z idejo napredovanja g-kmeta. Sledilo pa je 4…h3 5.Th1 h2 6.Kg3 Te7 7.Kf3 Th7 8.Kg3 Te7 s ponavljanjem potez in z remijem. Bela bi lahko poskusila dobiti z manevrom 6.Kg2 Te7 7.Te1 Th7 8.Tc1, a pozicija kljub visoki računalniški oceni ni enostavna, zato je igralkina odločitev za ponavljanje potez razumljiva, saj ji je remi tudi zadoščal za naslov evropske prvakinje. Iz primera se lahko naučimo, kako pomembno je izbrati ustrezen tip končnice, ki lažje vodi do želenega zaključka partije.
Zgled 5
Pozicija je iz partije Perossa Nicolas – Kozlovič Jernej, ki je našemu igralcu ob zmagi prinesla srebrno medaljo na evropskem prvenstvu v Črni gori 2025. Beli na potezi je odigral 1.Sh4. Poteza se nam kar sama ponuja, glede na nekoliko oslabljen položaj črnega kralja. Ideja poteze je nadaljevati 2Dh5, kar bi črnemu lahko povzročalo težave. Še najbolje za črnega se zdi 1…0-0 2.Dg4 Kf7 3.Te3 Tg8 4.Dh5 Kg7 5.Dg4 s ponavljanjem potez, v kolikor se beli ne odloči za drugačno nadaljevanje. Črni pa je na 1.Sh4 presenetil s potezo 1…Sg6! Sledilo je pričakovano nadaljevanje 2.Dh5 in zdi se, da je beli v prednosti. Črni pa je odigral 2…Ke7 (Še bolje bi bilo morda 2…Kd7.) in presenetil belega z žrtvijo kmeta. Jemanje kmeta 3.Sg6 hg6 4.Dg6 Dg8 5.Dg8 Tbg8 bi namreč belega spravilo v težave. Črni napada na d4 in na h3 in beli bi bržčas moral vrniti kmeta, hkrati pa bi črni s trdnjavama na linijah in lovcem na diagonali prevzel pobudo. Slabo za belega bi bilo na primer 6.de5 Th3 7.ef6 Kf6. Črni sedaj preti Thg3 z jemanjem kmeta na g2 v naslednji potezi, kar mu prinaša lepo prednost.
Beli je v partiji nadaljeval 3.de5 fe5 4.Sg6 hg6 5.Dg5 (Na 5.Dg6 sledi 5…Df8 6.Te2 Th6 7.Dg3 Df7 in črni ima pobudo ter precej boljšo pozicijo po Tg8 v nadaljevanju.) 5…Kd7 6.Dd8 Tad8 in črni je prišel v ugodno končnico, ki jo je na koncu dobil.
Če se vrnemo k začetni poziciji lahko ugotovimo, da bi bilo za belega še najbolje, da bi nadaljeval z razvojnim 1.Sbd2. Čeprav je pri šahu zelo pomembno, da čim prej izkoristimo možnosti za napad, je bila v danem primeru ta odločitev belega prehitra. Beli namreč ni pravilno predvidel vseh možnosti črnega.
Zgled 6
Pozicija je iz partije Kaloh Edvard – Kairat Alinur (Kazahstan 2025), ki je bila igrana na svetovnem prvenstvu dečkov do deset let. Beli ima kmeta manj in je v slabšem položaju. Zadnja poteza belega je bila 1Le2-c4. Poteza na prvi pogled deluje kot spregled, a se v resnici za tem skriva premišljena kombinacija. Beli izzove črnega, da naredi napako. Črni je zelo verjetno preračunal sledečo varianto 1…Dg5 2.Dg2 (Ne gre 2.Kh1 ali 2.Kf1 zaradi 2…Dc1 3.Kg2 Dc4 in beli izgubi lovca.) 2…Dc1 Lf1, s katero bistveno ne poveča prednosti. Druga možnost, za katero se je odločil črni, je bil klasični dvojni udar, ki na videz prinaša povečanje materialne prednosti z osvojitvijo kmeta. Črni je odigral 1…Dh4 in hkrati napadel lovca na c4 in kmeta na h2. Zdi se, da s to potezo črni osvoji kmeta, a sledila je matna kombinacija. 2.Df7 Tf7 3.Ta8 Lb8 (Nepotrebno podaljševanje partije s strani črnega, a očitno je bilo njegovo razočaranje zelo veliko.) 4.Tb8 Dd8 5.Td8 Tf8 6.Le6 Kh8 7.Tf8#. Beli je izvedel odlično načrtovano kombinacijo, ki jo je črni pri izbiri poteze spregledal. Poteza 1.Lc4 ima to pomanjkljivost, da črnemu dopušča, da osvoji kmeta s potezo 1…Lh2, saj beli ne sme vzeti 2.Kh2 zaradi 2…Db8 in beli je ob trdnjavo. Iz tega primera se lahko naučimo, da je pogosto preveč očitna slaba poteza past, v katero se lahko ujamemo, zato moramo zelo natančno izbrati način, ki nas vodi do zmage.
