Letošnji novogoriški turnir je skupaj privabil 105 igralk in igralcev. Na najmočnejšem, A turnirju, jih je nastopilo 69, med njimi 6 velemojstrov in trije mednarodni mojstri iz enajstih držav. Boj za zmago je bil nepredvidljiv in izenačen, kar dokazuje tudi pogled na končno razvrstitev, iz katere je razvidno, da je bila razlika med prvim in devetim mestom zgolj pol točke.
Prvega mesta se je razveselil 32-letni mednarodni mojster Taron Shagbazyan, ki nastopa pod češko zastavo in ki je tako na 30. izvedbi turnirja postal njegov dvaindvajseti zmagovalec. Bil je tudi ratinški favorit, vlogo pa je upravičil s čvrsto igro, s katero ob štirih zmagah ni doživel niti enega poraza. Enako točk je zbral samo še legendarni Aleksander Beljavski, ki pa je imel zaradi neposrečenega uvoda v turnir, zgolj en remi v prvih dveh partijah, na koncu precej slabše dodatne kriterije v primerjavi z zmagovalcem. Slednji je eno ključni točk dosegel v predzadnjem krogu proti do tedaj vodilnemu Indijcu Avinashu Rameshu.
Shagbazyan – Avinash
Nimcovičeva indijka (E45)
1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Lb4 4.e3 b6 5.Sge2 La6 6.a3 Le7 7.Sf4 d5 8.cd5 Lf1 9.Kf1
Zanimivo je tudi gambitno nadaljevanje 9.de6!?, s katerim je Luka Lenič leta 2021 na evropskem ekipnem prvenstvu v Termah Čatež v dvoboju dveh slovenskih ekip premagal Jana Šublja. Črni lahko pride do dobre igre, a zgolj s serijo bolj ali manj edinih potez: 9…La6 10.ef7 Kf7 11.e4 Lc4! 12.Le3 Sbd7! 13.b3 La6 14.e5 Te8! 15.ef6 Sf6, ko je črni vrnil figuro in ima z lovskim parom zadostno nadomestilo za kmeta.
9…ed5
10.Ld2
Mislim da ni razlogov za odlašanje s potezo 10.g4, ki je znana že od znamenite partije Botvinik-Smislov iz dvoboja za naslov svetovnega prvaka leta 1954. V njej je Botvinik po 10…c6 11.g5 Sfd7 12.h4 dosegel prepričljivo zmago, zato mora črni reagirati bolj odločno z 10…0–0 11.g5 in 11…Se4. Tako v primeru 12.Sfd5 Sc3 13.Sc3 Lg5, kot tudi12.Se4 de4 13.h4 Ld6 14.Sh5 Sd7 nastane pozicija z obojestranskimi možnostmi.
10…0–0 11.g4 c6 12.Kg2 Ld6 13.Df3 Sa6 14.Tad1 Sc7 15.h4 Se6
Precej bolj načelno in perspektivno bi bilo vzpostaviti nadzor nad točko e4 s potezo 15…De7, kar bi v primeru napada 16.g5 omogočilo umik 16…Se4 z dobro igro črnega.
16.g5 Se8
Pasivna igra bo črnega privedla v slabšo pozicijo. Ponovno je bilo pravilno aktivno 16…Se4!, saj žrtev kmeta po 17.Se4 de4 18.De4 Lf4 19.ef4 Te8 črnemu zagotavlja odlično kompenzacijo.
17.Se6 fe6 18.Dg4 De7
19.e4! Df7 20.Le3 Lf4! 21.Lf4 Df4 22.Df4 Tf4 23.e5 g6?!
Logičen poskus aktivacije pasivnega skakača na e8, a je bilo v tem trenutku bolj pomembno napasti belo kmečko strukturo v centru s potezo 23…c5! Protiigra po 24.Se2 Te4! 25.Sg3 Tf4 bi črnemu še zagotavljala ravnotežje.
24.Se2 Tf7?!
Pasivne izbire so očitno stalnica črnega v vseh kritičnih trenutkih partije. 24…Te4 bi ohranilo trdnjavo na aktivnem položaju in okrepilo protiigro povezano s prodorom c6-c5 v nadaljevanju.
25.h5! gh5 26.Th5 Sg7 27.Th6 Taf8 28.Tf6 Sh5?
Ta na prvi pogled logična poteza v povezavi z odgovorom belega praktično odloči partijo v korist belega. Možnost za rešitev se je skrivala v neverjetnem 28…h6!! in varianti 29.f4 Sf5 30.Kf3 Tg7! 31.Te6 hg5 32.Tc6 Sh4! 33.Kf2 gf4 34.Tg1 Tg1 35.Sg1 Sf5 36.Sf3 Kg7, ko črni z aktivnimi figurami lahko nudi močan odpor.
29.f4!
Bela trdnjava seveda ni prisiljena k umiku, saj mu močni kmetje zagotavljajo že odločilno prednost.
29…Sf6 30.gf6! c5 31.Kf3 h6
32.f5!
Vezana kmeta, podprta s trdnjavo, skakačem in sedaj še kraljem odpirata belemu enostavno pot do zmage.
32…ef5 33.Kf4 Kh7 34.dc5 bc5 35.Td5 Kg6 36.Td1 Tb7 37.Tg1 Kh7 38.Kf5 c4 39.Sf4 a5 40.Td1 h5
40…Tbf7 41.Sg6 Tg8 42.Se7 itd.
41.e6 Kh6 42.Td5 Th7 43.Td7 Td7 44.ed7 h4 45.Se6 Th8 46.f7 h3 47.f8D Tf8 48.Sf8 1–0
Indijski mednarodni mojster je bil na koncu najboljši med sedmimi igralci s pol točke zaostanka za vodilno dvojico in je stopil na tretjo stopničko. V omenjeni skupini sta končala še dva slovenska igralca. Mladi Rudi Olenik Čampa je bil tako kot lansko leto četrti, a s pol točke manj, zaradi česar mu ni uspelo ponovno priti do norme za mednarodnega mojstra. Odločilen zanj je bil poraz v slovenskem derbiju proti Beljavskemu v šestem krogu. Enako točk je zbral tudi Samo Fučka iz Ajdovščine, zagotovo največje presenečenje turnirja, ki je kot 38. nosilec končal na
