Otvoritev, ki nosi ime po drugem slovenskem velemojstru, že nekaj desetletij ne uživa pretiranega zaupanja najboljših igralcev na svetu, katerih izbire krojijo aktualne teoretske smernice. Zaradi svoje izrazite hipermoderne usmeritve, ki nasprotniku že na začetku prepušča obilo prostora v centru, od svojih zagovornikov zahteva zelo energično in iznajdljivo nadaljevanje za dosego zadostne dinamične protiigre. Slednje ni v skladu s prevladujočim pristopom na najvišjem nivoju, ki s črnimi figurami v prvi vrsti išče poti k čim bolj zanesljivim pozicijam, ne glede na to, da te ponujajo minimalne možnosti za morebitno zmago. Nekaj odmevnih poskusov uporabe Pirčevke med svetovno elito, ki so se končali klavrno za igralce s črnimi figurami, je dodatno utrdilo njen sloves sicer ne nekorektne, a zato precej tvegane otvoritve.
V povezavi s tem spomnimo samo na dramatični zadnji krog kandidatskega turnirja v Londonu leta 2013, ko je v iskanju možnosti igre na zmago Pirčevko uporabil Vladimir Kramnik v partiji proti Vasilu Ivančuku. Eksperiment je Kramnika tragično stal poraza in zmage na turnirju, kot se je izkazalo kasneje pa bi mu slednje zagotovil že remi, saj je njegov konkurent Magnus Carlsen, na strani katerega so bili v primeru delitve mest boljši dodatni kriteriji, doživel povsem nepričakovan poraz z belimi figurami proti Petru Svidlerju. Nadaljevanje zgodbe je dobro znano – Carlsen je še istega leta v dvoboju premagala Višija Ananda, postal svetovni prvak in je še danes številka ena svetovnega šaha. V usodnem trenutku londonskega kandidatskega turnirja je tako Pirčevka krojila svetovno šahovsko zgodovino, a z zornega kota te otvoritve na vse prej kot pozitiven način.
UVOD IN STARE DILEME
Poteza 4.Le3 že nekaj časa predstavlja enega najbolj neugodnih poskusov, ki jih imajo proti Pirčevki na voljo igralci z belimi figurami. V zadnjem obdobju med najbolj aktivnimi in ambicioznimi pristopi ta poteza po priljubljenosti prekaša tudi tako imenovani Avstrijski napad, ki ga začenja poteza 4.f4.
4.Le3 je precej fleksibilna poteza, ki pušča odprtih veliko možnosti za nadaljevanje. Njena bržčas temeljna ideja pa je kljub vsemu nadaljevati z Dd2, narediti veliko rošado in začeti hiter napad na kraljevem krilu. Pri tem so običajne poteze še f3 in napredovanje s h kmetom. Prav zaradi tega je avtomatično nadaljevanje razvoja kraljevega krila za črnega zelo nevarno, kar si bomo ogledali v naši prvi partiji.
Šebenik- M. Kovačić, Zagreb 2023
1.d4 Sf6 2.Lf4 g6 3.Sc3 Lg7 40000 d6 5.Dd2 0–0 6.0–0–0 c6
Po nekoliko drugačnem začetku partije z naslednjo potezo belega preidemo v pozicijo, ki običajno nastane iz Pirčevke z 4.Le3.
7.Lh6 Da5
7…Lh6 8.Dh6 b5 900000!? de5 10.de5 Sg4 11.Td8 Sh6 12.Tf8 Kf8 13.h3 Sd7 14.Sf3 Sc5 15.Sd4 Lb7 16.g4 Td8 17.Sce2 s prednostjo belega.
8.f3 b5
8…e5 9.Lg7 Kg7 10.g4 Sbd7 11.h4 h5 12.g5 Se8 13.f4! ef4 14.Df4 b5 15.Kb1 b4 16.Sce2 Sb6 17.Sc1!±
9.h4!
Ključna poteza, ki celotno igro črnega postavi pod velik vprašaj! Pri heterogenih rošadah je čas seveda odločilni dejavnik, zato belemu pri začetku napada na kraljevem krilu ni potrebno odlašati z obrambo kmeta na a2. Po 9.Kb1 črni pride do zadostnega deleža napadalnih možnosti na daminem krilu, ko nastanejo zelo ostre in nejasne pozicije: 9…Lh6 (9…b4 10.Sce2 Le6 11.Sc1 Sbd7 12.h4 Sb6 13.h5!+– Sh5 (13…Sa4 14.hg6 Sc3 15.bc3 bc3 16.Dg5!+–) 14.g4 Sf6 (14…Sa4 15.Sb3!+–) 15.Lg7 Kg7 16.Dh6 Kh8 17.Ld3 z idejami d5 in/ali e5, ko je napad belega neustavljiv.) 10.Dh6 Le6 11.h4 b4 12.d5 bc3 13.de6 Db4 14.ef7 Tf7 15.b3 a5 16.Lc4 a4 17.Lf7 Kf7 18.Dc1 Db5! z izvrstno kompenzacijo črnega, ki mu prinaša dinamično ravnotežje.
9…b4 10.Sb1! La6
10…Sbd7 11.h5 Da2 (11…Sh5 12.g4 Sg3 (12…Shf6 13.Lg7 Kg7 14.Dh6 Kg8 1500000! de5 16.g5 Sh5 17.Th5 gh5 18.Ld3+–) 13.Lg7 Sh1 14.Lf8 Sf8 15.Lc4!±) 12.Lg7 (Mogoče je tudi 12.g4!? a5 (12…Sb6 13.Lg7 Kg7 14.Db4±) 13.Lg7 Kg7 14.hg6 fg6 15.Dh6 Kg8 1600000 de5 17.Sh3 a4 18.Sg5 a3 19.ba3 ba3 20.Sc3 Db2 21.Kd2 Db4 22.Sh7 Dd4 23.Kc1 Df4 24.Df4 ef4 25.Lc4 Kg7 26.Sf8 Sf8 27.The1±) 12…Kg7 13.hg6 fg6 14.Dh6 Kf7 1500000 de5 16.Sh3 Ke8 17.Sg5
Beli ima trenutno sicer dva kmeta manj, a močno iniciativo, katero je črnemu praktično nemogoče pogasiti. Na primer: 17…a5 18.Ld3 a4 19.de5! Se5 20.Sh7 Tg8 21.Sf6 ef6 22.The1 Kf7
23.Te5! fe5 24.Dh4! Le6 25.Lc4!! Dc4 26.Td7 Ld7 27.Dc4 Le6 28.Db4±
11.h5
Bolj natančno je bilo vključiti menjavo 11.La6! Sa6 in nato nadaljevati z 12.h5, saj je v tem primeru črni skakač na a6 precej bolj oddaljen od dogajanja v centru in na kraljevem krilu. Če sledimo poteku partije, je po 12…c5 13.Lg7 Kg7 14.hg6 fg6 15.Dh6 Kg8 1600000 beli v tem primeru enostavno dobljen.
11…Lf1 12.Tf1 Sbd7 13.g4 c5 14.hg6 fg6 15.Lg7 Kg7 16.Dh6
16…Kf7?
Na prvi pogled črna pozicija že deluje povsem brezupno, presenetljivo pa skriva nepričakovano (računalniško) možnost. V primeru 16…Kg8 17.g5 Sh5 18.Th5 gh5 19.g6 Sf6 20.Sh3 ima beli sicer odločilni napad, zato pa je pozicija po 18…Tf7!! 19.Th2 cd4 kljub materialni prednosti belega povsem nejasna.(!)
17.g5 Sh5 18.Dh7 Sg7 19.Th6 z dobljeno pozicijo in zmago v nadaljevanju.
Črni se scenarijem, kot smo jih videli v prvi partiji, največkrat skušajo izogniti z odlašanjem razvoja črnopoljnega lovca. S potezama 4…c6 ali pa 4…a6 takoj pripravljajo protiigro na daminem krilu, hkrati pa seveda računajo na dobitek tempa pri menjavi črnopoljnih lovcev, če bi beli vztrajal s potezo 5.Lh6. Kot rečeno, pa lahko beli svoje načrte glede na situacijo zelo učinkovito prilagodi.
Caruana – Sanchez Enriquez, Internet 2025
10000 d6 2.d4 Sf6 3.Sc3 g6 4.Le3 c6
5.h3 Sbd7
5…Lg7 6.f4 0–0 7.Sf3 Sbd7
a) 7…b5 800000 Sfd7 (8…Sd5 9.Sd5 cd5 10.Ld3˛) 9.Ld3 Sb6 10.0–0 E. Svešnikov – Kraschl, Finkenstein 1994
b) 7..Sa6 8.La6 ba6 9.0–0 Tb8 10.b3, Erenburg-Zubov, Nakchivan 2003
800000 (8.Ld3 c5!) 8…Sd5
a) 8…Sh5 9.Se2 c5!? 10.g4 Sf4, Short – Gurevich, Wijk aan Zee 1990, 11.Lf4 cd4 12.ed6 e5 13.Lg3, ko črni nima dovolj nadomestila.
b) 8…Se8 9.h4!?
c) 8…de5 9.de5 Sd5 10.Sd5 cd5 11.Dd2!?
9.Sd5 cd5 10.Dd2 – pozicija, ki so jo sicer dopisni igralci s črnimi figurami branili dokaj uspešno, v praktični partiji pa ta deluje sila neprijetno.
5…Da5 6.Ld3 Sbd7 7.Sf3 (7.f4 c5 8.Sf3 (8.d5 b5!) 8…Lg7 9.0–0 cd4 10.Ld4 0–0 11.Dd2 e5) 7…e5 8.0–0 Lg7 9.Dd2 0–0 10.a4 Te8 (Beli ohrani prednost tudi v primeru 10…ed4 11.Sd4 (11.Ld4 Se5 12.Le2? Se4!) 11…Sc5 12.Tfd1 Te8 13.Lf1 Dc7 14.f3 a5 15.Sde2 Lf8 16.Ld4.) 11.Tfd1 ed4 12.Ld4 Se5
a) 12…Sc5 13.b4! Db4 14.Lf6 Lf6 15.Sd5 Dd2 (15…Db2 16.c3+–) 16.Sf6+–
b) 12…Db4 13.a5
13.Le2 Le6 14.Sg5 s prednostjo belega. Na primer: 14…Tad8 15.Se6 Te6 16.b4!?
5…b5?! 600000! Ena osnovnih idej predhodne poteze belega. Črni skakač nima aktivnega umika na g4. 6…Sfd7 (6…b4 7.ef6 bc3 8.fe7 De7 9.bc3) 7.ed6 ed6 8.d5! b4 9.Se4 c5 10.Lg5± Morozevič – Černin, Moskva 1995.
6.f4 Da5
6…b5 7.a3 Sb6 (7…e5 8.Sf3 De7 (8…Dc7) 9.fe5 de5 10.d5± Fressinet-Marin, Andorra 2004) 8.Sf3 d5 (8…Lg7 9.Ld3 0–0 10.0–0 Lb7 (10…Sc4 11.Lc1) 11.De1 a5 12.Dh4 (12.f5!?) 12…b4 13.ab4 ab4 14.Ta8 La8 15.Se2 Sa4 16.Lc1 c5, Karjakin-Ehlvest, Panormo 2002, 17.f5 z napadom belega.) 900000 Sh5 (9…Se4 10.Se4 de4 11.Sd2 Sd5 12.De2 f5 13.ef6 ef6 14.Se4 in beli ostane s kmetom več. 14…Kf7 15.Ld2 Lf5 16.0–0–0 itd.) 10.Kf2 Sg7, Fressinet – V. Onischuk, Bastia 2015, 11.Ld3 h5 12.Te1 Sf5 13.Ld2 s prednostjo belega.
6…e5 7.Sf3 (7.Df3!?) 7…De7 8.fe5 de5 9.d5 cd5 10.ed5 e4 11.Sd4 De5 12.Dd2±
6…Db6 7.Tb1 e5 8.Dd2 Dc7 9.Sf3 Lg7 10.Ld3 0–0 11.0–0 b5 12.a3 a6 13.de5 de5 14.f5 c5 15.fg6 hg6 16.Df2‚ Erenburg-Zlotnikov, New Yersey 2007
7.Ld3 e5
7…c5 8.Sge2 d5 (8…c4 9.Lc4 Se4 10.0–0 Sc3 (10…Sdf6 11.Lb5 Ld7 12.Ld7 Kd7 13.Se4 Se4, E. Svešnikov – Beljavski, Bled 2001, 14.c4 Lg7 15.c5 Da6 16.Db3!±) 11.Sc3 Lg7 (11…Sf6 12.Df3 a6, Solodovničenko – K. Movsziszian, Milan 2008, 13.Tae1 Lg7 14.g4 0–0 15.f5 gf5 16.gf5 Kh8 17.Kh2±) 12.f5 Sf6 13.g4±) 9.dc5 de4 10.Lc4 Lg7 11.Tb1! Sb8 12.0–0 0–0 13.Sg3±
8.Sf3 Lg7 9.0–0 0–0
10.De1!?
Ponovno lahko vidimo ta tipičen manever dame na kraljevo krilo. Beli ima ob prostorski prednosti enostaven napadalni načrt, črni pa zelo malo možnosti za (učinkovito) protiigro na daminem krilu. Pomagalo mu ne bo niti odpiranje centra…
10…ed4 11.Ld4 Sc5 12.Dh4
Bolj natančno bi bilo začeti z 12.Td1 ali 12.f5.
12…Sh5 13.Lg7 Kg7 14.f5 Sd3
Edina praktična možnost črnega je bilo takojšnje 14…Db6. A tudi če mu uspe vzeti kmeta na b2, beli ohrani nevaren napad proti oslabljenemu položaju črnega kralja. Na primer: 15.Kh1 Db2 16.De1 z idejami kot so g4, e5 in f6.
15.cd3 Db6 16.Tf2 De3
17.Te1
Beli je uspel v napad vključiti vse svoje sile in črnemu kralju so šteti dnevi. Na 17…Dd3 sledi 18.g4 Sf6 19.Td1 De3 20.Td6, v partiji pa je črna pozicija še hitreje postala povsem brezupna.
17…Df4 18.g4 Sf6 19.Se2 De3 20.g5 Sh5 21.Sg3 Db6 22.Sh5 gh5 23.f6 Kh8 24.Dh5 Le6 25.d4 Tg8 26.a3 Tg6 27.Dh4 Tag8 28.Kh2 c5 29.d5 Lc8 30.Df4 Dd8 31.h4 h5 3200000 Lg4 33000000 1–0
4…a6 predstavlja hibrid Pirčevke in Moderne otvoritve. Potezo je leta 1969 prvi igral nizozemski velemojster Donner, njena popularnost pa se je povzpela potem, ko jo je leta 2010 nekajkrat uporabil Kramnik. Med številnimi možnostmi belega ponovno predstavlja eno najnevarnejših nadaljevanj na videz skromno 5.h3.
Adams – Žukova, Gibraltar 2012
10000 d6 2.d4 Sf6 3.Sc3 g6 4.Le3 a6
5.h3
Beli se seveda lahko odloči za postavitev t.i. angleškega napada z 5.f3 in idejo Dd2, 0-0-0 itd. A ravno ta poteza črnemu omogoči takojšnjo protiigro s potezo 5…b5, saj po 600000 b4! 7.ef6 bc3 8.fe7? De7 beli lovec na e3 ni branjen.
5…Lg7
5…b5 600000 Sfd7 7.Df3 c6 (7…Sb6 8.a4 ba4 (8…b4 9.Se4±) 9.Ld3 Lg7 10.Sa4 S8d7 M.Marković-Bogdanovski, Niš 1994 11.Sb6 Sb6 12.Se2˛) 8.ed6 ed6 9.Ld3 Sf6 10.Lg5 Le7 11.Lh6±
5…Sbd7 6.Sf3 (6.f4? b5 700000 (7.a3 Lb7 800000 Sh5 s protiigro.) 7…b4 itd.) 6…e5 (6…b5 700000! Sh5 (7…b4 8.ef6 bc3 9.fe7 De7 10.bc3 – beli lovec na e3 je branjen.) 8.Sg5 Lb7 9000000) 7.de5 (7.g4!? ed4 (7…h6 8.De2) 8.Sd4 c5 9.Sf3 b5 1000000! z iniciativo belega.) 7…de5 8.Lc4 Lg7 9.a4 0–0 10.0–0 De7
a) 10…b6 11.Dd3 Lb7 12.Tfd1 De7 13.Sd5 Sd5 14.Ld5 Ld5 15.Dd5 Sf6 16.Dc6 Db4 17.Sd2!±
b) 10…a5 11.Te1!? (11.Dd3 c6 12.Tfd1 De7 13.Dd6 Dd6 14.Td6 Te8 15.Sg5 Te7) 11…c6 12.Dd6
11.Dd3 (11.Te1!?) 11…Sc5 12.Sd5 Sd5 (12…Dd6 13.Sf6 Lf6 14.Dd6 cd6 15.Lc5 dc5 16.Tfd1 s sanjsko končnico za belega.) 13.Dd5 Se6 14.Tfd1 s prednostjo belega.
6.f4
Mogoč je tudi pristop s tako imenovanim razširjenim fianketom belega po 6.g4 0–0 (6…b5 700000 Sfd7 8.Lg2 c6 9.f4) 7.Sge2 itd.
6…0–0
6…b5 700000 Sfd7 8.Df3 Sb6 (8…c6 9.Ld3 Lb7 10.Sge2 Dc7 11.h4! Sb6 12.h5 S8d7 13.hg6 hg6 14.Th8 Lh8 15000000!+– Hraček-Konopka, Pardubice 1998; 8…Ta7 9.Ld3 b4 10.Se4 Lb7 11.Df2 Ta8 12.Sf3±) 9.Ld3 b4 10.Se4 0–0 11.h4!
7.Sf3 b5
7…e6 8.Ld3 Sc6 9.0–0 b5 1000000 Sd5 11.Sd5 ed5 12.Dd2 s prednostjo.
7…Sh5 8.Ld3 (8.Kf2!?) 8…Sg3 9.Tg1 f5 10.ef5 Sf5 (10…Lf5 11.Lf2 Ld3 12.Dd3 Sf5 13.Dc4±) 11.Lf2 e6 12.g4 Se7 13.Dd2±
800000 Sfd7
9.Ld3
Zelo kritičen je tudi neposreden napad na kraljevem krilu z 9.h4. Črni mora odgovoriti s takojšnjo protiigro v centru, 9…c5, kritična pozicija pa nastane po 10.h5 (10000000 Sf6! 11.ef7 Tf7 12.dc5 Sc6! 13.Dd2, Mammadzada-Tan Zhongyi, Almaty 2022, 13…Da5 ali 13…Lf5!?) 10…Sc6 11.hg6 (11000000 Sf6 12.ef7 Tf7 13.hg6 hg6 14.dc5 Sg4 z dobrimi možnostmi črnega.) 11…hg6 12.d5 Sd4 13.Sd4 cd4 14.Dd4 de5 15.fe5 Se5 16.Dh4.
V turnirskih partijah še ni zabeleženih praktičnih primerov, zato pa jih je kar nekaj v dopisnem šahu. Črna pozicija deluje zelo nevarno, a so dopisni šahisti dokazali, da črni z natančno igro le uspe vzpostaviti dinamično ravnotežje. Oglejmo si en tak primer: 16…f6 (Druga, enako popularna možnost v dopisnih partijah, je 16…f5.) 17.Lh6 g5! 18.Lg5 Lf5! 19.Lf4 Lc2 20.Le2 Dd7 21.Le5 fe5 22.Lg4 Lf5 23.d6 ed6 24.Ld1 Tf7 25.Lh5 Lf6 26.Lf7 Df7 27.Dh2 Tc8 28.0–0 Dg6 29.Sd5 Kg7 30.Sf6 Th8 31.Se8 Kg8 32.Dh8 1/2 Mesquita – Walton, ICCF 2025.
9…Sb6?!
Ta poteza je v nasprotju s ključnimi idejami črnega, ki mora ustvariti čim močnejši pritisk na belo kmečko strukturo v centru. Neprimerno je tudi na videz bolj logično 9…Lb7 zaradi 10000000! fe6 11.Sg5 Tf6 12.Sce4 De8 13.0–0 h6, ko se lahko beli odloči za igranje z materialno prednostjo po 14.Sf6 ef6 15.Sf3 f5 16.a4, ali pa za ohranitev iniciative s 14.Sf3 Tf7 15.Sg3 Sf8 16.c3.
Najbolj načelno je seveda 9…c5! in po 10.Le4 Ta7 11.0–0 b4 (11…cd4 12.Ld4 Sc5 13.De2 s rednostjo belega.) je beli pred izbiro glede umika skakača. A kot kaže ima črni v obeh primerih na voljo ravno dovolj resursov za dosego ravnotežja oziroma pozicije z obojestranskimi možnostmi: 12.Se2 Tc7 13.c3 cd4 14.cd4 Sb6 (14…Lb7? 15.Lb7 Tb7 16000000 fe6 17.Sg5 Tf6 18.d5±) 15.b3 Lb7, ali pa 12.Sa4 Lb7 13.Lb7 Tb7 14.c3 (14.dc5 de5; 14.ed6 ed6 15.dc5 Sc5 s protiigro.) 14…bc3 15.bc3 Da5 itd.
10.De2 S8d7 11.0–0–0 e6
12.h4!
Pri stabilnem centru in optimalno razvitih figurah se beli napad proti črnemu kralju odvija praktično sam od sebe.
12…Lb7 13.h5 b4 14.Se4 Le4 15.Le4 d5 16.Ld3 c5 17.hg6 hg6 18.g4 Te8
18…c4 19.Dh2 Te8 20.Lg6 fg6 21.Dh7 Kf7 22.f5 z odločilnim napadom.
19.Dh2 cd4 20.Ld4 Dc7
21.f5 ef5 22.gf5 Se5 23.Se5 Te5
23…Le5 24.Dh8 Lh8 25.Th8#
24.fg6 f6 25.Tdf1 Sd7 26.Lf5 Sf8 27.Le5 De5 28.Dh3 a5 29.Te1 Dd6 30.Thf1 a4 31.Le6 Se6 32.Dh7 Kf8 33.Tf6 1–0
